借条和欠条的法律效力有什么不同？

借条和欠条的法律效力存在以下不同：

首先，形成的原因不同。借条主要是因借贷关系而产生；而欠条产生的原因则更为多样，比如因买卖、租赁、劳务、损害赔偿等各种原因都可能形成欠条。

其次，诉讼时效的起算时间不同。对于约定了还款日期的借条和欠条，诉讼时效均从还款期限届满的次日起计算。但如果没有约定还款日期，借条的诉讼时效从出借人主张还款之日起计算，最长可达 20 年；而欠条的诉讼时效则从出具欠条之日起计算，一般为 3 年。

例如，甲向乙借款 1 万元，并出具借条，约定于 2025 年 1 月 1 日还款。那么诉讼时效就从 2025 年 1 月 2 日起算。

再比如，丙为丁提供劳务，丁未支付费用而出具了 1 万元的欠条，但未约定还款日期。此时诉讼时效从丁出具欠条的日期起算 3 年。

再次，证明力不同。借条通常能够直接表明双方存在借贷关系；而欠条如果没有其他证据佐证，其证明力相对较弱，难以直接证明欠款形成的基础法律关系。

总之，借条和欠条虽然在一定程度上都能证明债权债务关系，但在法律效力上存在明显差异，在出具和使用时需要谨慎区分。